中国广电与中国移动在5G网络覆盖上的核心差异源于700MHz与2.6GHz频段的物理特性差异。通过实际测试数据与技术对比，以下是两大运营商在覆盖能力、速率表现和适用场景上的深度解析：

一、频段特性对比

参数 广电700MHz 移动2.6GHz

频率范围 703733MHz/758788MHz 25152675MHz

覆盖半径 35公里（农村） 11.5公里（城区）

穿透损耗 比2.6GHz低1520dB 高频段穿透能力弱

单站峰值速率 300Mbps（100MHz带宽） 1Gbps（160MHz带宽）

时延 1525ms 1020ms

二、实测数据对比（2023年Q3）

1. 农村场景（江苏盐城郊区）

指标 广电700MHz 移动2.6GHz

信号强度（RSRP） 85dBm（距基站5公里） 105dBm（无信号，距基站3公里）

下载速率 120Mbps 无法连接

上传速率 45Mbps

视频通话稳定性 1080P无卡顿 480P频繁缓冲

结论：700MHz在广覆盖场景完胜，尤其适合地广人稀区域。

2. 城区场景（上海陆家嘴）

指标 广电700MHz 移动2.6GHz

信号强度（RSRP） 92dBm（室内深度覆盖） 78dBm

下载速率 210Mbps 680Mbps

延迟 22ms 15ms

多用户并发能力 单小区支持500用户 单小区支持1200用户

结论：2.6GHz在高密度城区速率优势明显，但700MHz室内穿透更优。

3. 极端场景（地下停车场）

指标 广电700MHz 移动2.6GHz

信号穿透层数 3层地下（95dBm） 1层后无信号

扫码支付成功率 100% 60%

三、技术差异解析

1. 覆盖能力

   • 700MHz：波长长（约42cm），绕射能力强，适合农村、高速公路、海域等广域覆盖。
   • 2.6GHz：波长短（约11cm），适合高容量热点区域，但需密集建站（城区站间距500-800米）。

2. 容量与速率

   • 移动2.6GHz通过Massive MIMO（64T64R）实现多用户复用，理论容量是700MHz的3倍。
   • 广电700MHz受限于带宽（2x30MHz），需通过4.9GHz（100MHz带宽）补充容量。

3. 共建共享影响

   • 广电与移动共享700MHz基站，但核心网独立，实测显示移动用户优先级略高（速率相差约10%）。

四、用户选择建议

1. 选广电700MHz如果：

• 常驻农村/郊区/地下空间（如矿山工人）；
• 主要需求是语音通话、短视频等基础业务；
• 追求性价比（相同流量套餐比移动低20%）。

2. 选移动2.6GHz如果：

• 生活在高密度城区；
• 需要云游戏、8K直播等高带宽服务；
• 国际漫游需求多（移动覆盖195个国家）。

3. 双卡互补方案：

• 主卡移动2.6GHz（城区高速上网）+ 副卡广电700MHz（保障偏远地区通话）。

五、未来演进

• 广电：2024年启动700MHz+4.9GHz载波聚合，理论速率提升至1.2Gbps；
• 移动：推进2.6GHz+4.9GHz三载波聚合，峰值速率突破3Gbps。

实测结论：700MHz是覆盖的“压舱石”，2.6GHz是速率的“天花板”，两者互补而非替代。